NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce GTS 250M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 230M y NVIDIA GeForce GTS 250M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 230M
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 500 MHz
- Consumo de energía típico 22% más bajo: 23 Watt vs 28 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 500 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 28 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250M
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 16 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 240 gflops vs 105.6 gflops
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 554 vs 216
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 50 vs 38
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8215 vs 5644
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 240 gflops vs 105.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 216 |
PassMark - G2D Mark | 50 vs 38 |
Geekbench - OpenCL | 8215 vs 5644 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 216 | 554 |
PassMark - G2D Mark | 38 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 5644 | 8215 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GT216 | GT215 |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 | 15 June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1598 | 1537 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | 96 |
Desempeño de punto flotante | 105.6 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | 158 | 360 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 486 million | 727 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | HDA | |
Conectores de pantalla | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |
MXM 3.0 Type-B | ||
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |