NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA GeForce GT 330M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520MX y NVIDIA GeForce GT 330M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 42% mejor: 172.8 gflops vs 121.44 gflops
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 20 Watt vs 23 Watt
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 284 vs 216
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 53 vs 42
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 vs 10 January 2010 |
Desempeño de punto flotante | 172.8 gflops vs 121.44 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 23 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 284 vs 216 |
PassMark - G2D Mark | 53 vs 42 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330M
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 9.2 GTexel / s vs 7.2 billion / sec
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5251 vs 1490
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 1639
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 1639
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 9.2 GTexel / s vs 7.2 billion / sec |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5251 vs 1490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 vs 1639 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 vs 1639 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 520MX | NVIDIA GeForce GT 330M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 284 | 216 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 1490 | 5251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.403 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1639 | 1903 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1639 | 1903 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 520MX | NVIDIA GeForce GT 330M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GF119 | GT216 |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 | 10 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1572 | 1575 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Núcleos CUDA | 48 | 48 |
Desempeño de punto flotante | 172.8 gflops | 121.44 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 7.2 billion / sec | 9.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 292 million | 486 million |
Gigaflops | 182 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |