NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 66% más alta: 12.96 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • Desempeño de punto flotante 25% mejor: 311.0 gflops vs 249.6 gflops
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 676 vs 536
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 176
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2448 vs 2012
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 4.25
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 929
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1210
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1524
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 929
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1210
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1524
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 vs 15 January 2011
Tasa de llenado de textura 12.96 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Desempeño de punto flotante 311.0 gflops vs 249.6 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 676 vs 536
PassMark - G2D Mark 219 vs 176
Geekbench - OpenCL 2448 vs 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 vs 1524

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1300 MHz vs 810 MHz
  • Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz vs 810 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
676
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2448
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.498
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1151
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2073
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1151
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2073
1524
Nombre NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 676 536
PassMark - G2D Mark 219 176
Geekbench - OpenCL 2448 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 1524
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce GT 435M

Esenciales

Arquitectura Fermi Fermi
Nombre clave GF108 GF106
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 15 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $99.99
Lugar en calificación por desempeño 1436 1437
Precio ahora $99.21
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 8.89

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz 1300 MHz
Desempeño de punto flotante 311.0 gflops 249.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 96
Tasa de llenado de textura 12.96 GTexel / s 7.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 35 Watt
Número de transistores 585 million 1,170 million
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus