NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce GT 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810M y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2073
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2073

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 810 MHz vs 738 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 12.96 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 96 vs 48
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 311.0 gflops vs 141.7 gflops
• Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 681 vs 418
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 66
• Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2473 vs 1607
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 4.403
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 140.06 vs 131.239
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 1076
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1833
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 1076
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 140.06
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2073

Comparar especificaciones