NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Mobility Radeon HD 3410
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 y ATI Mobility Radeon HD 3410 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 902 MHz vs 400 MHz
- 18 veces más la tasa de llenado de textura: 28.86 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
- 21.6 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 32 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
- 18.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1173 vs 63
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 130
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 vs 25 July 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 32 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1173 vs 63 |
| PassMark - G2D Mark | 292 vs 130 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3410
- 9.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 65 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3410
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 3410 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1173 | 63 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 130 |
| Geekbench - OpenCL | 3727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 3410 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale |
| Nombre clave | GK107 | M82 |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 | 25 July 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1200 | 1202 |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 400 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 32 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 640 con otros
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 640 vs
ATIMobility Radeon HD 3410
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAQuadro FX 5800
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R6 M255DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R9 M265X
