NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720 y NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 797 MHz vs 700 MHz
  • 4.6 veces más la tasa de llenado de textura: 12.75 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 192 vs 48
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 306.0 gflops vs 134.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 631 vs 426
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 208 vs 189
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2224 vs 1161
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.418 vs 3.121
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.734 vs 109.787
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.158 vs 5.005
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 vs 8.55
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 660
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 660
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 vs 3 September 2010
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Pipelines 192 vs 48
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops vs 134.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 631 vs 426
PassMark - G2D Mark 208 vs 189
Geekbench - OpenCL 2224 vs 1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 vs 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 vs 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 vs 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 660

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM

  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 2% más alto: 1048 MB vs 1 GB or 1 GB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
  • 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 280
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1626 vs 519
  • 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 280
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1626 vs 519
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 1048 MB vs 1 GB or 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 900 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1626 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1626 vs 519

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
631
426
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
189
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2224
1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.418
3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
142.734
109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.158
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.317
8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
1626
Nombre NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark 631 426
PassMark - G2D Mark 208 189
Geekbench - OpenCL 2224 1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 1626
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Fermi
Nombre clave GK208B GF108
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 3 September 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $49
Lugar en calificación por desempeño 1590 1526
Precio ahora $54.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 15.44

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz 700 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops 134.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 192 48
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s 2.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 50 Watt
Número de transistores 585 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 145 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB or 1 GB 1048 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 / GDDR5 DDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA