NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA GeForce GT 735M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720M y NVIDIA GeForce GT 735M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 775 MHz vs 575 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 938 MHz vs 889 MHz
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 12.4 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1426
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1426
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 575 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 938 MHz vs 889 MHz |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 1426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 1426 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 735M
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- Desempeño de punto flotante 84% mejor: 441.6 gflops vs 240.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 653 vs 458
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 120
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3687 vs 2634
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 6.901
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 vs 146.913
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.587
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 10.121
- Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 22.755
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 1047
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 2035
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 1047
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 2035
Especificaciones | |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 441.6 gflops vs 240.0 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 458 |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 120 |
Geekbench - OpenCL | 3687 vs 2634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 vs 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 vs 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 vs 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 vs 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 vs 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 2035 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 458 | 653 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 2634 | 3687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | 13.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 | 39.301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | 2519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 | 2519 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GF117 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1442 | 1443 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 938 MHz | 889 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 240.0 gflops | 441.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 96 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 585 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | Up to 3840x2160 |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | Up to 3840x2160 |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | Up to 1920x1200 |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | PCI Express 3.0 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play |