NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA GeForce GT 720M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K1100M y NVIDIA GeForce GT 720M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA GeForce GT 720M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1100M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 82% más alta: 22.59 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
4 veces más pipelines: 384 vs 96
2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 542.2 gflops vs 240.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 2800 MHz vs 1600 MHz
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1088 vs 461
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 119
Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2927 vs 2598
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 vs 6.901
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 vs 146.913
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.642 vs 0.587
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.732 vs 10.121
Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 1047
Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 1047

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 1 April 2013
Tasa de llenado de textura	22.59 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines	384 vs 96
Desempeño de punto flotante	542.2 gflops vs 240.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria	2800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1088 vs 461
PassMark - G2D Mark	253 vs 119
Geekbench - OpenCL	2927 vs 2598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.649 vs 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	174.555 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.642 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.732 vs 10.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1892 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1892 vs 1047

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M

Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 775 MHz vs 706 MHz
Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 16.3
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 861
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2035 vs 1443
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 861
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2035 vs 1443

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz vs 706 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 45 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.755 vs 16.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2570 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2035 vs 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2570 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2035 vs 1443

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1088

461

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

119

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2927

2598

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.649

6.901

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

174.555

146.913

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.642

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.732

10.121

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

16.3

22.755

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1892

1047

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

861

2570

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1443

2035

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1892

1047

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

861

2570

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1443

2035

Nombre	NVIDIA Quadro K1100M	NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark	1088	461
PassMark - G2D Mark	253	119
Geekbench - OpenCL	2927	2598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.649	6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	174.555	146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.642	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.732	10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.3	22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1892	1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	861	2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1443	2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1892	1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	861	2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1443	2035
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K1100M	NVIDIA GeForce GT 720M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi 2.0
Nombre clave	GK107	GF117
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	1 April 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109.94
Lugar en calificación por desempeño	1440	1442
Precio ahora	$79
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	17.59
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz	775 MHz
Desempeño de punto flotante	542.2 gflops	240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	96
Tasa de llenado de textura	22.59 GTexel / s	12.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	33 Watt
Número de transistores	1,270 million	585 million
Impulso de la velocidad de reloj		938 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 2560x1600
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 2560x1600
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Soporte de API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	44.8 GB / s	12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2800 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		DDR3
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder