NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA GeForce GT 720M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K1100M y NVIDIA GeForce GT 720M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 82% más alta: 22.59 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 542.2 gflops vs 240.0 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 2800 MHz vs 1600 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1090 vs 460
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 119
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3025 vs 2602
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 vs 6.901
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 vs 146.913
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.642 vs 0.587
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.732 vs 10.121
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 1047
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 1047
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 1 April 2013
Tasa de llenado de textura 22.59 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 542.2 gflops vs 240.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 2800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1090 vs 460
PassMark - G2D Mark 254 vs 119
Geekbench - OpenCL 3025 vs 2602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649 vs 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732 vs 10.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1892 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1892 vs 1047

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M

  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 775 MHz vs 706 MHz
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 16.3
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 861
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2035 vs 1443
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 861
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2035 vs 1443
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 706 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 45 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 16.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 vs 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 vs 1443

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
460
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3025
2602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.649
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
174.555
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.642
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.732
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.3
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1892
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
861
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1443
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1892
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
861
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1443
2035
Nombre NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 1090 460
PassMark - G2D Mark 254 119
Geekbench - OpenCL 3025 2602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.3 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1892 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 861 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1443 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1892 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 861 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1443 2035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA GeForce GT 720M

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK107 GF117
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 1 April 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $109.94
Lugar en calificación por desempeño 1442 1444
Precio ahora $79
Tipo Mobile workstation Laptop
Valor/costo (0-100) 17.59

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 542.2 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 22.59 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 33 Watt
Número de transistores 1,270 million 585 million
Impulso de la velocidad de reloj 938 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 2560x1600
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Soporte de bus PCI Express 2.0

Soporte de API

DirectX 12 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 44.8 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder