NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA GeForce GT 635M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720M y NVIDIA GeForce GT 635M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 938 MHz vs 753 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2621 vs 2565
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 5.332
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 800
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1833
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 800
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1833
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 vs 22 March 2012
Impulso de la velocidad de reloj 938 MHz vs 753 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 2621 vs 2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 vs 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 vs 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 vs 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1833

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635M

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 144 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 6% mejor: 253.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 554 vs 457
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 119
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 146.913
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.587
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 vs 10.121
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2035
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2035
Especificaciones
Pipelines 144 vs 96
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 240.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 554 vs 457
PassMark - G2D Mark 171 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.932 vs 10.121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 vs 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 vs 2035

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2621
2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.901
5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.913
205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.587
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.121
10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.755
22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2570
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2035
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2570
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2035
2418
Nombre NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA GeForce GT 635M
PassMark - G3D Mark 457 554
PassMark - G2D Mark 119 171
Geekbench - OpenCL 2621 2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 2418

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA GeForce GT 635M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Fermi 2.0
Nombre clave GF117 GF116
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 1446 1449
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 938 MHz 753 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops 253.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 96 144
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 35 Watt
Número de transistores 585 million 1,170 million
Núcleos CUDA Up to 144

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 2560x1600
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536
HDCP
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0 PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized large

Soporte de API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3

Tecnologías

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11