NVIDIA GeForce GT 720M vs AMD Radeon HD 7570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720M y AMD Radeon HD 7570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 775 MHz vs 500 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 938 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 3% más alta: 12.4 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 460 vs 427
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2602 vs 1091
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 3.109
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 vs 0.333
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 905
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1797
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 905
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1797
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 500 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 938 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 460 vs 427
Geekbench - OpenCL 2602 vs 1091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 vs 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 vs 0.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 vs 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 vs 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1797

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570M

  • 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 240.0 gflops
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 33 Watt
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 190 vs 119
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 199.164 vs 146.913
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.489 vs 10.121
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 vs 22.755
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 vs 2035
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 2035
Especificaciones
Pipelines 400 vs 96
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 240.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt vs 33 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 190 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 199.164 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 vs 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 vs 22.755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 vs 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 vs 2035

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
460
427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
190
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2602
1091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.901
3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.913
199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.587
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.121
10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.755
42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2570
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2035
2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2570
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2035
2352
Nombre NVIDIA GeForce GT 720M AMD Radeon HD 7570M
PassMark - G3D Mark 460 427
PassMark - G2D Mark 119 190
Geekbench - OpenCL 2602 1091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 2352

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720M AMD Radeon HD 7570M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GF117 Thames
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1444 1447
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 938 MHz 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 13 Watt
Número de transistores 585 million 716 million

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 2560x1600
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5 / DDR3
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3

Tecnologías

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus