NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro 2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA Quadro 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 700 MHz vs 625 MHz
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 692.7 gflops vs 480.0 gflops
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 49 Watt vs 62 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 10.229
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 19.02
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1600
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1682
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 2668
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1600
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1682
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 2668
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 24 December 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 625 MHz |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 480.0 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 62 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 10.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 19.02 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2668 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000
- Tasa de llenado de textura 39% más alta: 20 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 63% más alta: 2600 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 947 vs 830
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 253
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3879 vs 2902
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 258.26 vs 166.832
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.817
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.688 vs 12.415
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 20 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 3879 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 vs 12.415 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 303 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 3879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 10.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 258.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 13.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 19.02 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF106 |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 24 December 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | $599 |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1287 |
Precio ahora | $54.99 | $87.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | 17.65 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 480.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 62 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,170 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 178 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 41.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 2600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |