NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820M y NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 22.557
• 28.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 42
• 26.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 vs 55
• 46.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 72.2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 926 MHz vs 810 MHz
• 3 veces más la tasa de llenado de textura: 29.63 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 384 vs 96
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 711.2 gflops vs 240.0 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5016 MHz vs 1802 MHz
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 7.765
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 161.305
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.686
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 14.257
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 1195
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1447
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 3349

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 10.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 370.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 1.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 20.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 22.557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 2483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 3406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 4045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 72.2

Comparar especificaciones