NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA Quadro FX 3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 350M y NVIDIA Quadro FX 3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1249 MHz vs 600 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 108 Watt
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 85 vs 47

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800

• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 38.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 192 vs 96
• Desempeño de punto flotante 93% mejor: 462.3 gflops vs 240 gflops
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 823 vs 389
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 3123
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 3123
• Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13337 vs 8210

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	389 823
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	85 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3123 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3123 3258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8210 13337

Comparar especificaciones