NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI Radeon 7000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 450 y ATI Radeon 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
- 8.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 183 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 180 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 32 MB
- 4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1804 (3608 data rate) MHz vs 366 MHz
- 146.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1317 vs 9
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 309 vs 144
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2010 vs 19 February 2001 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz vs 183 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 180 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 32 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 (3608 data rate) MHz vs 366 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1317 vs 9 |
| PassMark - G2D Mark | 309 vs 144 |
Razones para considerar el ATI Radeon 7000
- 21.9 veces más la tasa de llenado de textura: 549 MTexel / s vs 25.1 billion / sec
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 106 Watt
| Tasa de llenado de textura | 549 MTexel / s vs 25.1 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 106 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: ATI Radeon 7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon 7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1317 | 9 |
| PassMark - G2D Mark | 309 | 144 |
| Geekbench - OpenCL | 4937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon 7000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Rage 6 |
| Nombre clave | GF106 | RV100 |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2010 | 19 February 2001 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1139 | 1142 |
| Precio ahora | $64.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 26.46 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz | 183 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 180 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | |
| Tasa de llenado de textura | 25.1 billion / sec | 549 MTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt | 23 Watt |
| Número de transistores | 1,170 million | 30 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
| OpenGL | 4.2 | 1.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 57.7 GB / s | 2.928 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 (3608 data rate) MHz | 366 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTS 450 con otros
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
ATIRadeon 7000
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
ATIMobility Radeon 9200
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
ATIRadeon 9600 SE
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIAQuadro 2000D
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon HD 7750
