NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

NVIDIA Quadro FX 1500M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1290 MHz vs 375 MHz
3.7 más impulso de la velocidad de reloj: 1392 MHz vs 375 MHz
6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 58.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
32 veces más pipelines: 640 vs 20
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1000 MHz
29.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5027 vs 171
Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 457 vs 275

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 October 2016 vs 18 April 2006
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz vs 375 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz vs 375 MHz
Tasa de llenado de textura	58.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Pipelines	640 vs 20
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5027 vs 171
PassMark - G2D Mark	457 vs 275

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M

Consumo de energía típico 67% más bajo: 45 Watt vs 75 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5027

171

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

457

275

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark	5027	171
PassMark - G2D Mark	457	275
Geekbench - OpenCL	17476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	122

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA Quadro FX 1500M
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Curie
Nombre clave	GP107	G71
Fecha de lanzamiento	25 October 2016	18 April 2006
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109
Lugar en calificación por desempeño	600	598
Precio ahora	$124.99
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz	375 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	375 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempeño de punto flotante	1,862 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	90 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	640	20
Tasa de llenado de textura	58.2 GTexel / s	9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	45 Watt
Número de transistores	3,300 million	278 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longitud	5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	2-slot
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	500 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	256
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready