NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) y ATI Mobility Radeon HD 3430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 450 MHz
- 33.2 veces más la tasa de llenado de textura: 59.72 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 640 vs 40
- 53.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,911 gflops vs 36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 800 MHz
- 45.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4462 vs 98
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 260
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 25 July 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops vs 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4462 vs 98 |
| PassMark - G2D Mark | 292 vs 260 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3430
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 75 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4462 | 98 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 260 |
| Geekbench - OpenCL | 17485 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2089 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale |
| Nombre clave | GP106B | M82 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 25 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 644 | 642 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 450 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
ATIMobility Radeon HD 3430
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDFirePro M5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon R7 M270DX
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon R7 360
