NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) y NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 3 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 475 MHz
- 31.4 veces más la tasa de llenado de textura: 59.72 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 130 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 950 MHz
- 75.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4463 vs 59
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 274
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 23 October 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 475 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 950 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4463 vs 59 |
| PassMark - G2D Mark | 292 vs 274 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Consumo de energía típico 1% más bajo: 74 Watt vs 75 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 74 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4463 | 59 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 274 |
| Geekbench - OpenCL | 17476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Rankine |
| Nombre clave | GP106B | NV38 A1 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 23 October 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 629 | 615 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 475 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 130 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 74 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 135 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 30.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 950 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon R9 M270X
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon R7 360
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon Pro 560
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
IntelIris Xe Graphics G4
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
NVIDIAT600 Mobile
