NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI Radeon X1900 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y ATI Radeon X1900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1392 MHz vs 575 MHz
- 9.7 veces más la tasa de llenado de textura: 66.82 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 43.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6316 vs 146
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 649 vs 409
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 vs 1 May 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz vs 575 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 66.82 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6316 vs 146 |
| PassMark - G2D Mark | 649 vs 409 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1900 GT
- 171.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1200 MHz vs 7 GB/s
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 7 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Radeon X1900 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6316 | 146 |
| PassMark - G2D Mark | 649 | 409 |
| Geekbench - OpenCL | 20111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2336 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Radeon X1900 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | R500 |
| Nombre clave | GP107 | R580 |
| Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 | 1 May 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $139 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 473 | 383 |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 46.07 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1392 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz | 575 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,138 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | |
| Tasa de llenado de textura | 66.82 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7 GB/s | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro Vega 20
