NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA Quadro M4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB y NVIDIA Quadro M4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 1506 MHz vs 773 MHz
• Tasa de llenado de textura 53% más alta: 123.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 53% mejor: 3,935 gflops vs 2,573 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8008 MHz vs 6008 MHz
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9796 vs 6680
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 673
• Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32384 vs 18372
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 65.548
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 732.046
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 5.453
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.946 vs 17.725
• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 217.357
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 6291
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 6291

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

• Alrededor de 44% pipelines más altos: 1664 vs 1152
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
• 4.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 680 vs 156

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9796 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32384 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	156 680

Comparar especificaciones