NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Tesla T4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1485 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1665 MHz vs 1515 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 127.622
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1976
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1781
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1976
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1781

Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4

• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 10000 MHz vs 8000 MHz
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10616 vs 7881
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 592 vs 564
• Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 39165
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1316.075
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 8.799
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 94.915
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 573.418
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 10959
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 10959

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 10616
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 592
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1781

Comparar especificaciones