NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Tesla T4

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1005 MHz
• Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1515 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 127.622
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1976
• Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1781
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1976
• Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1781

Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4

• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 8000 MHz
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10616 vs 7881
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 592 vs 564
• Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 39165
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1316.075
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 8.799
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 94.915
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 573.418
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 10959
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 10959

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 10616
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 592
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1781

Comparar especificações