NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX Vega XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y AMD Radeon RX Vega XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 307.2 veces más la tasa de llenado de textura: 128.2 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 225 Watt
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 8 August 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 128.2 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega XT
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1500 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1630 MHz vs 1335 MHz
- 2.7 veces más pipelines: 4096 vs 1536
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 196748 vs 53834
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1140 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1630 MHz vs 1335 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 1536 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 196748 vs 53834 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon RX Vega XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8626 | |
| PassMark - G2D Mark | 364 | |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | 196748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon RX Vega XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
| Nombre clave | TU116 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 8 August 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 333 | 35 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | 1630 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 4096 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 128.2 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 6600 million | |
| Desempeño de punto flotante | 13,353 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1890 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q con otros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
