NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 185 Watt
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52065 vs 39684
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 116.142
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1022.932
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 9.235
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 84.034
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 11281
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 11281
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
• Alrededor de 13% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4918 vs 4362

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1257 MHz vs 1140 MHz
• Tasa de llenado de textura 51% más alta: 192.96 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8856 vs 8604
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 363
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 492.867

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8604 8856
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52065 39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4918 4362

Comparar especificaciones