NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1770 MHz vs 1709 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8008 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12900 vs 10079
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 747
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61100 vs 35369
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 119.148
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1373.562
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 8.694
- 6.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 21.766
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 454.799
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 12442
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3691
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 12442
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3691
- Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1061 vs 907
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 vs 19 July 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1709 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 8008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12900 vs 10079 |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 747 |
Geekbench - OpenCL | 61100 vs 35369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 119.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 1373.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 vs 8.694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 21.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 454.799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 vs 907 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12900 | 10079 |
PassMark - G2D Mark | 807 | 747 |
Geekbench - OpenCL | 61100 | 35369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 119.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 1373.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 8.694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 21.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 454.799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 | 907 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU116 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 | 19 July 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 221 | 356 |
Precio ahora | $279.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 67.32 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1709 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 250 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 8008 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |