NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1770 MHz vs 1050 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 275 Watt
- 11.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12900 vs 9484
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 799
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 155.307
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 12.49
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 857.575
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 8673
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 8673
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 vs 24 June 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1050 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 275 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1050 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 12900 vs 9484 |
| PassMark - G2D Mark | 807 vs 799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 8673 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 2573.643
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 145.886
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3718
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3718
- 4.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 1061
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 2573.643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 vs 145.886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 vs 1061 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12900 | 9484 |
| PassMark - G2D Mark | 807 | 799 |
| Geekbench - OpenCL | 61100 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 153.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 | 5170 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 3.0 |
| Nombre clave | TU116 | Fiji |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 | 24 June 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $649 |
| Lugar en calificación por desempeño | 221 | 220 |
| Precio ahora | $279.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 67.32 | |
| Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 275 Watt |
| Número de transistores | 6,600 million | 8,900 million |
| Unidades de Compute | 64 | |
| Desempeño de punto flotante | 8,602 gflops | |
| Pipelines | 4096 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Tasa de llenado de textura | 268.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 191 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1050 MHz |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
| Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
