NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 4200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 SE y ATI Radeon HD 4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 500 MHz
- 7.2 veces más pipelines: 288 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 17.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1990 vs 112
- 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 vs 485
- 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 vs 485
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 vs 10 September 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 288 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1990 vs 112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 vs 485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 vs 485 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4200
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 372 vs 363
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 372 vs 363 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 4200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1990 | 112 |
| PassMark - G2D Mark | 363 | 372 |
| Geekbench - OpenCL | 6340 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | 485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 | 485 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 4200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | RV6xx |
| Nombre clave | GF104 | RV620 |
| Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 | 10 September 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 916 | 919 |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 15.95 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 288 | |
| Desempeño de punto flotante | 748.8 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
| Pipelines | 288 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 31.2 billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Número de transistores | 1,950 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de conectores de pantalla | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 108.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| Soporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 460 SE con otros
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
ATIRadeon HD 5550
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 460
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
AMDRadeon HD 8310E
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce 930A
