AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V7900 y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 465

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V7900

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 58.0 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
3.6 veces más pipelines: 1280 vs 352
2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,856.0 gflops vs 855.4 gflops
Consumo de energía típico 32% más bajo: 151 Watt vs 200 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27733 vs 9600
Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.678 vs 24.513
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 64.492
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3660
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3321
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3660
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3321

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 May 2011 vs 31 May 2010
Tasa de llenado de textura	58.0 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Pipelines	1280 vs 352
Desempeño de punto flotante	1,856.0 gflops vs 855.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	151 Watt vs 200 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Referencias
Geekbench - OpenCL	27733 vs 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.678 vs 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25 vs 64.492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3321

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465

Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1215 MHz vs 725 MHz
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2654 vs 2254
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 340
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 14.134
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 676.409
Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.309

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 725 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2654 vs 2254
PassMark - G2D Mark	465 vs 340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.079 vs 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	741.303 vs 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.516 vs 1.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2999 vs 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2999 vs 2996

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2254

2654

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27733

9600

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.134

19.079

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

676.409

741.303

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.309

2.516

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.678

24.513

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

171.25

64.492

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2996

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2996

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3321

Nombre	AMD FirePro V7900	NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark	2254	2654
PassMark - G2D Mark	340	465
Geekbench - OpenCL	27733	9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.134	19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	676.409	741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.309	2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.678	24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25	64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2996	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2996	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3321

Comparar especificaciones

	AMD FirePro V7900	NVIDIA GeForce GTX 465
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 3	Fermi
Nombre clave	Cayman	GF100
Fecha de lanzamiento	24 May 2011	31 May 2010
Lugar en calificación por desempeño	825	827
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$279
Precio ahora		$263.28
Valor/costo (0-100)		12.73
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	725 MHz	1215 MHz
Desempeño de punto flotante	1,856.0 gflops	855.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	1280	352
Tasa de llenado de textura	58.0 GTexel / s	26.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	151 Watt	200 Watt
Número de transistores	2,640 million	3,100 million
Rendimiento de Compute		30x
Núcleos CUDA		352
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Número de DisplayPort	4
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 2.1 x16	PCI-E 2.0 x 16
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	279 mm	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	Two 6-pins
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	160 GB / s	102.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround