NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce Go 7800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 465 y NVIDIA GeForce Go 7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 400 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 26.7 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- 22 veces más pipelines: 352 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 1603 MHz (3206 data rate) vs 1100 MHz
- 23.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2673 vs 115
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 209
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2010 vs 3 March 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 26.7 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 352 vs 16 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1603 MHz (3206 data rate) vs 1100 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2673 vs 115 |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 209 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7800
- 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 200 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 465
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 465 | NVIDIA GeForce Go 7800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2673 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 462 | 209 |
| Geekbench - OpenCL | 9276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 465 | NVIDIA GeForce Go 7800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Curie |
| Nombre clave | GF100 | G70 |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2010 | 3 March 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 825 | 828 |
| Precio ahora | $263.28 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 12.73 | |
Información técnica |
||
| Rendimiento de Compute | 30x | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 352 | |
| Desempeño de punto flotante | 855.4 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 110 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 352 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 26.7 billion / sec | 6.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 3,100 million | 302 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pins | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 102.6 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 550 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1603 MHz (3206 data rate) | 1100 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 256 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 465 con otros
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
NVIDIAGeForce Go 7800
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
ATIMobility Radeon HD 2300
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
ATIRadeon X1600 XT
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
AMDRadeon HD 6850
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
