NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 550 Ti y NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 602 MHz
- Desempeño de punto flotante 50% mejor: 691.2 gflops vs 462.3 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 116 Watt vs 150 Watt
Fecha de lanzamiento | 15 March 2011 vs 11 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 602 MHz |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops vs 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 116 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
- Tasa de llenado de textura 34% más alta: 38.5 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1600 MHz vs 1026 MHz
Tasa de llenado de textura | 38.5 GTexel / s vs 28.8 billion / sec |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1026 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1557 | |
PassMark - G2D Mark | 382 | |
Geekbench - OpenCL | 5750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GF116 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 15 March 2011 | 11 November 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $1,799 |
Lugar en calificación por desempeño | 1019 | not rated |
Precio ahora | $287.59 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 7.49 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 602 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 28.8 billion / sec | 38.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 1,170 million | 1,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 8.25" (21 cm) | 267 mm |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | One 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 98.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1026 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |