NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680M y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 80.6 billion / sec vs 28.8 billion / sec
  • 7 veces más pipelines: 1344 vs 192
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,038 gflops vs 691.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 16% más bajo: 100 Watt vs 116 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1800 MHz vs 1026 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3239 vs 1553
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9345 vs 5767
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 18.461
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 354.392
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 1.125
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 18.511
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 41.941
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 June 2012 vs 15 March 2011
Tasa de llenado de textura 80.6 billion / sec vs 28.8 billion / sec
Pipelines 1344 vs 192
Desempeño de punto flotante 2,038 gflops vs 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 116 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1026 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3239 vs 1553
Geekbench - OpenCL 9345 vs 5767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 vs 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 vs 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75 vs 41.941

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 720 MHz
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 376 vs 343
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1263
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2409
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 3111
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1263
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2409
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 3111
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 720 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 376 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 3111

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3239
1553
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
376
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9345
5767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.081
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
879.575
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.823
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.155
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.75
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3111
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3111
3322
Nombre NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 3239 1553
PassMark - G2D Mark 343 376
Geekbench - OpenCL 9345 5767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3111 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3111 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 322

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK104 GF116
Fecha de lanzamiento 4 June 2012 15 March 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $310.50 $149
Lugar en calificación por desempeño 1060 1061
Precio ahora $499.99 $287.59
Tipo Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 8.46 7.49

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 720 MHz 1800 MHz
Núcleos CUDA 1344 192
Desempeño de punto flotante 2,038 gflops 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 192
Tasa de llenado de textura 80.6 billion / sec 28.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 116 Watt
Número de transistores 3,540 million 1,170 million
Temperatura máxima del GPU 100 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way 2-way
Conectores de energía complementarios None One 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 8.25" (21 cm)

Soporte de API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 115.2 GB / s 98.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1026 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA
DSR