NVIDIA GeForce GTX 560M vs ATI Mobility Radeon HD 3400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560M y ATI Mobility Radeon HD 3400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 11.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1261 vs 111
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 261 vs 239
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 918
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 918
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 vs 1 August 2010 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1261 vs 111 |
PassMark - G2D Mark | 261 vs 239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 918 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 3400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1261 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 261 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 4919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 3400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | RV6xx |
Nombre clave | GF116 | |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 | 1 August 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1173 | 1174 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempeño de punto flotante | 595.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | |
Pipelines | 192 | |
Tasa de llenado de textura | 24.8 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 1,170 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |