NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA Quadro FX 3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA Quadro FX 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 400 MHz
- 10.6 veces más la tasa de llenado de textura: 33.9 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 25.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 69
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 178
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 November 2013 vs 22 July 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 33.9 billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1749 vs 69 |
| PassMark - G2D Mark | 368 vs 178 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3000
- 170 veces más velocidad de reloj de memoria: 850 MHz vs 5.0 GB/s
| Velocidad de reloj de memoria | 850 MHz vs 5.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA Quadro FX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1749 | 69 |
| PassMark - G2D Mark | 368 | 178 |
| Geekbench - OpenCL | 4493 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA Quadro FX 3000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Rankine |
| Nombre clave | GK106 | NV35 |
| Fecha de lanzamiento | 27 November 2013 | 22 July 2003 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | $203 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1003 | 1000 |
| Precio ahora | $144.81 | $166.60 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 16.05 | 0.53 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 812.5 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 33.9 billion / sec | 3.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
| Número de transistores | 2,540 million | 135 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 5.70" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin | 1x Molex |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.3 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | 27.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.0 GB/s | 850 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 650 con otros
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro FX 3000
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro K3000M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce 920MX
