AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M370X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Desempeño de punto flotante 26% mejor: 1,024 gflops vs 812.5 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9620 vs 4493
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 12.582
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 364.463
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.254
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 18.386
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 23.499
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2663
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2663

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1058 MHz vs 775 MHz
• Tasa de llenado de textura 6% más alta: 33.9 billion / sec vs 32 GTexel / s
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1548
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 350
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1667
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1667

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1548 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	350 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9620 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.151 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	516.994 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.321 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.932 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	111.138 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2862 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1667 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3326 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2862 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1667 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3326 3332

Comparar especificaciones