NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA GeForce GTX 765M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GTX 765M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1058 MHz vs 850 MHz
Consumo de energía típico 17% más bajo: 64 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 291
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 8.832
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.935
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3275
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3275

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 November 2013 vs 30 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 850 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	64 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	368 vs 291
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254 vs 0.935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3275

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 765M

Tasa de llenado de textura 63% más alta: 55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
2 veces más pipelines: 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 63% mejor: 1,326 gflops vs 812.5 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
400 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 5.0 GB/s
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2014 vs 1749
Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7252 vs 4493
Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 364.463
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.952 vs 18.386
Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 43.535 vs 23.499
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2663
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2663
Alrededor de 39% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 759 vs 545

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
Pipelines	768 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,326 gflops vs 812.5 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 5.0 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	2014 vs 1749
Geekbench - OpenCL	7252 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 vs 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 vs 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759 vs 545

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

2014

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

291

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4493

7252

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

8.832

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

520.747

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

0.935

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

19.952

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

43.535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

545

759

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1749	2014
PassMark - G2D Mark	368	291
Geekbench - OpenCL	4493	7252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	759

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 765M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK106	GK106
Fecha de lanzamiento	27 November 2013	30 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109
Lugar en calificación por desempeño	1003	1005
Precio ahora	$144.81
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	16.05
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz	850 MHz
Núcleos CUDA	384	768
Desempeño de punto flotante	812.5 gflops	1,326 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Tasa de llenado de textura	33.9 billion / sec	55.23 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	64 Watt	75 Watt
Número de transistores	2,540 million	2,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		863 MHz
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	5.70" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128-bit GDDR5	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5.0 GB/s	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Verde Drivers