NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon E4690

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y ATI Radeon E4690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

ATI Radeon E4690

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 915 MHz vs 600 MHz
5.3 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
4.2 veces más pipelines: 1344 vs 320
6.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 384.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
10.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4411 vs 405
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 466 vs 347
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 3302
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 3302

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 August 2012 vs 1 June 2009
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 320
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	4411 vs 405
PassMark - G2D Mark	466 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 3302

Razones para considerar el ATI Radeon E4690

5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 150 Watt
233.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 6.0 GB/s

Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4411

405

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

466

347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3302

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark	4411	405
PassMark - G2D Mark	466	347
Geekbench - OpenCL	15349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon E4690
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK104	RV730
Fecha de lanzamiento	16 August 2012	1 June 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$299
Lugar en calificación por desempeño	727	730
Precio ahora	$321.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	17.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	600 MHz
Núcleos CUDA	1344
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops	384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	1344	320
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec	19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	30 Watt
Número de transistores	3,540 million	514 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI	3-way
Conectores de energía complementarios	Two 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192-bit GDDR5	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	1400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA