NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670 y AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 40 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
• Desempeño de punto flotante 92% mejor: 2,459.5 gflops vs 1,280 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 2174
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 462
• Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15511 vs 14263
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 33.836
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 506.712
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 3.01
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 3707
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 3707
• 2.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 vs 711

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1000 MHz vs 980 MHz
• Consumo de energía típico 36% más bajo: 125 Watt vs 170 Watt
• 187.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1125 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.787 vs 40.404
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 153.657 vs 86.208
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 3686
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 3361
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 3686
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 3361

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5345 2174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	537 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15511 14263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.613 33.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	971.208 506.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.281 3.01
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.404 49.787
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	86.208 153.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 14630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 14630
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1839 711

Comparar especificaciones