NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA Quadro FX 1100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670M y NVIDIA Quadro FX 1100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 598 MHz vs 425 MHz
• 19.7 veces más la tasa de llenado de textura: 33.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
• 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 1526 MB vs 256 MB
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 650 MHz
• 48.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1737 vs 36
• Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 178

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1737 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 178

Comparar especificaciones