NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI Radeon HD 5730
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670M y ATI Radeon HD 5730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 30% mejor: 803.7 gflops vs 620.0 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 49% más alto: 1526 MB vs 1 GB
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 2484
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 2484
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 vs 26 February 2011 |
| Tasa de llenado de textura | 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 803.7 gflops vs 620.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1526 MB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3345 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5730
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 775 MHz vs 598 MHz
- Alrededor de 19% pipelines más altos: 400 vs 336
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 64 Watt vs 75 Watt
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1500 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 598 MHz |
| Pipelines | 400 vs 336 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1737 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 | |
| Geekbench - OpenCL | 6802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GF114 | Redwood |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 | 26 February 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 966 | 968 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 598 MHz | 775 MHz |
| Núcleos CUDA | 336 | |
| Desempeño de punto flotante | 803.7 gflops | 620.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 336 | 400 |
| Tasa de llenado de textura | 33.5 billion / sec | 15.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1526 MB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 670M con otros
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro FX 1100
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro K2000D
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce 800A
