NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 980 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 31% más alta: 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
Desempeño de punto flotante 26% mejor: 1,585 gflops vs 1,256 gflops
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3337 vs 2717
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 458 vs 371
Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 18.251
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.9
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3383
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3383

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 March 2013 vs 1 October 2012
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
Desempeño de punto flotante	1,585 gflops vs 1,256 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	3337 vs 2717
PassMark - G2D Mark	458 vs 371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026 vs 1.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 vs 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 vs 3383

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

Alrededor de 25% pipelines más altos: 960 vs 768
Consumo de energía típico 34% más bajo: 100 Watt vs 134 Watt
300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10789 vs 9573
Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 561.43
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 30.868
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.895 vs 51.009
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 3426
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 3242
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 3426
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 3242

Especificaciones
Pipelines	960 vs 768
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 134 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	10789 vs 9573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	665.068 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.241 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.895 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 3242

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3337

2717

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

458

371

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9573

10789

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

18.251

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

665.068

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

1.9

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

36.241

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

62.895

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

3334

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

3334

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark	3337	2717
PassMark - G2D Mark	458	371
Geekbench - OpenCL	9573	10789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 675MX
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK106	GK104
Fecha de lanzamiento	26 March 2013	1 October 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169
Lugar en calificación por desempeño	836	838
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	600 MHz
Núcleos CUDA	768	960
Desempeño de punto flotante	1,585 gflops	1,256 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	768	960
Tasa de llenado de textura	62.7 billion / sec	48.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	134 Watt	100 Watt
Número de transistores	2,540 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536	Up to 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
DirectX 11		DirectX 11