NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 980 MHz vs 600 MHz
  • Tasa de llenado de textura 31% más alta: 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
  • Desempeño de punto flotante 26% mejor: 1,585 gflops vs 1,256 gflops
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3351 vs 2717
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 460 vs 371
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 18.251
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.9
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3383
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3383
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 March 2013 vs 1 October 2012
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
Desempeño de punto flotante 1,585 gflops vs 1,256 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3351 vs 2717
PassMark - G2D Mark 460 vs 371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 vs 1.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 vs 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 vs 3383

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 960 vs 768
  • Consumo de energía típico 34% más bajo: 100 Watt vs 134 Watt
  • 300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10758 vs 9566
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 561.43
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 30.868
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.895 vs 51.009
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 3426
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 3242
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 3426
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 3242
Especificaciones
Pipelines 960 vs 768
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 134 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 10758 vs 9566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3242

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3351
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
460
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9566
10758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.21
18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
561.43
665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.026
1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.868
36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
51.009
62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3426
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3642
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3242
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3426
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3642
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3242
3334
Nombre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 3351 2717
PassMark - G2D Mark 460 371
Geekbench - OpenCL 9566 10758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 675MX

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK106 GK104
Fecha de lanzamiento 26 March 2013 1 October 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $169
Lugar en calificación por desempeño 836 838
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 768 960
Desempeño de punto flotante 1,585 gflops 1,256 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 768 960
Tasa de llenado de textura 62.7 billion / sec 48.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 134 Watt 100 Watt
Número de transistores 2,540 million 3,540 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 Up to 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin None
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
DirectX 11 DirectX 11