NVIDIA GeForce GTX 760A vs ATI Radeon 9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760A y ATI Radeon 9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 628 MHz vs 325 MHz
- 16.2 veces más la tasa de llenado de textura: 42.05 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 580 MHz
- 21.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1226 vs 58
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 191
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 628 MHz vs 325 MHz |
Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 580 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1226 vs 58 |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 191 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9800
- Consumo de energía típico 49% más bajo: 37 Watt vs 55 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 37 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760A | ATI Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 191 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 760A | ATI Radeon 9800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Rage 8 |
Nombre clave | GK106 | R350 |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 1 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 915 | 912 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 657 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 628 MHz | 325 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 37 Watt |
Número de transistores | 2,540 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64.13 GB / s | 18.56 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | 580 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |