NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760A y NVIDIA GeForce GTX 580M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 628 MHz vs 620 MHz
  • Tasa de llenado de textura 6% más alta: 42.05 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
  • 2 veces más pipelines: 768 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 6% mejor: 1,009 gflops vs 952.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 82% más bajo: 55 Watt vs 100 Watt
  • 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1500 MHz
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 349
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 vs 28 June 2011
Velocidad de reloj del núcleo 628 MHz vs 620 MHz
Tasa de llenado de textura 42.05 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
Pipelines 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,009 gflops vs 952.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4008 MHz vs 1500 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 384 vs 349

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580M

  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2074 vs 1226
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 953
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 953
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 1552
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 1552
Referencias
PassMark - G3D Mark 2074 vs 1226
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3626 vs 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3626 vs 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3318 vs 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3318 vs 1552

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1226
2074
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
953
3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
953
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1552
3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1552
3318
Nombre NVIDIA GeForce GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark 1226 2074
PassMark - G2D Mark 384 349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 953 3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 953 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1552 3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1552 3318
Geekbench - OpenCL 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2664

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 580M

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK106 GF114
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 28 June 2011
Lugar en calificación por desempeño 919 921
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 657 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 628 MHz 620 MHz
Desempeño de punto flotante 1,009 gflops 952.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 768 384
Tasa de llenado de textura 42.05 GTexel / s 39.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 100 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,950 million
Núcleos CUDA 384

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64.13 GB / s 96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4008 MHz 1500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI