NVIDIA GeForce GTX 770M vs ATI FirePro V5800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 770M y ATI FirePro V5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 811 MHz vs 690 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 63.76 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 960 vs 800
• Desempeño de punto flotante 39% mejor: 1,530 gflops vs 1,104.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2798 vs 1176
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 339 vs 272
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8632 vs 3088
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2135
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 3319
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2135
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 3319

Razones para considerar el ATI FirePro V5800

• Consumo de energía típico 1% más bajo: 74 Watt vs 75 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 2000 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3331
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3331

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: ATI FirePro V5800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2798 1176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	339 272
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8632 3088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4133 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3651 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4133 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3651 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3352

Comparar especificaciones