NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD Radeon HD 8850M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y AMD Radeon HD 8850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 36.08 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,155 gflops vs 800.0 gflops
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2516 vs 973
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9688 vs 7447
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 19.641
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.018
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 31.637
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 84.378
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2286
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2795
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3323
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2286
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2795
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3323
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 1 April 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 36.08 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,155 gflops vs 800.0 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2516 vs 973 |
| Geekbench - OpenCL | 9688 vs 7447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 vs 19.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 vs 2.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 vs 31.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 84.378 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 vs 2286 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 vs 2286 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3323 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8850M
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 226
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 435.842 vs 388.248
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 502 vs 226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 vs 388.248 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 850M | AMD Radeon HD 8850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2516 | 973 |
| PassMark - G2D Mark | 226 | 502 |
| Geekbench - OpenCL | 9688 | 7447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | 19.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | 435.842 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | 2.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | 31.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | 84.378 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | 2286 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 2795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | 2286 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 2795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 850M | AMD Radeon HD 8850M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM107 | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 1 April 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 939 | 941 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,155 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 36.08 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 725 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | 32 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 or GDDR5 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 850M con otros
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon 540X Mobile
