NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 OEM y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 95% más alta: 60.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
3.6 veces más pipelines: 1024 vs 288
2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,946 gflops vs 748.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1700 MHz
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 18.62
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 635.018
Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.755
Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 24.476
Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 48.203

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 January 2016 vs 15 November 2010
Tasa de llenado de textura	60.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
Pipelines	1024 vs 288
Desempeño de punto flotante	1,946 gflops vs 748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1700 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869 vs 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535 vs 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351 vs 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323 vs 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.304 vs 48.203

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1300 MHz vs 924 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	1300 MHz vs 924 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.869

18.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

917.535

635.018

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.351

1.755

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.323

24.476

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

86.304

48.203

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869	18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535	635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351	1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323	24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.304	48.203
PassMark - G3D Mark		2011
PassMark - G2D Mark		368
Geekbench - OpenCL		6607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3108

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Fermi
Nombre clave	GM206	GF104
Fecha de lanzamiento	1 January 2016	15 November 2010
Lugar en calificación por desempeño	1175	922
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$160
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		15.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	924 MHz	1300 MHz
Desempeño de punto flotante	1,946 gflops	748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1024	288
Tasa de llenado de textura	60.8 GTexel / s	31.2 billion / sec
Número de transistores	2,940 million	1,950 million
Núcleos CUDA		288
Temperatura máxima del GPU		104 °C
Diseño energético térmico (TDP)		150 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Número de conectores de pantalla		2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	6-pin & 6-pin
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		8.25" (210 mm) (21 cm)
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80.19 GB / s	108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1700 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround