NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 60.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
- 3.6x mais pipelines: 1024 vs 288
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,946 gflops vs 748.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1700 MHz
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 18.62
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 635.018
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.755
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 24.476
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 48.203
Especificações | |
Data de lançamento | 1 January 2016 vs 15 November 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 60.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec |
Pipelines | 1024 vs 288 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,946 gflops vs 748.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 vs 635.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 1.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 vs 24.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 vs 48.203 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 924 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 924 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | 635.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | 1.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | 24.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | 48.203 |
PassMark - G3D Mark | 2011 | |
PassMark - G2D Mark | 368 | |
Geekbench - OpenCL | 6607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Fermi |
Nome de código | GM206 | GF104 |
Data de lançamento | 1 January 2016 | 15 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1175 | 922 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
Preço agora | $159.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 1300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,946 gflops | 748.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 288 |
Taxa de preenchimento de textura | 60.8 GTexel / s | 31.2 billion / sec |
Contagem de transistores | 2,940 million | 1,950 million |
Núcleos CUDA | 288 | |
Temperatura máxima da GPU | 104 °C | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de conectores de exibição | 2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin & 6-pin |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 108.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |