NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 6500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y NVIDIA GeForce 6500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 10 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1024 MHz vs 400 MHz
- 30.8 veces más la tasa de llenado de textura: 49.2 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 140.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 38
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 642 vs 300
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 August 2015 vs 1 October 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 49.2 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5345 vs 38 |
| PassMark - G2D Mark | 642 vs 300 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6500
- 111 veces más velocidad de reloj de memoria: 666 MHz vs 6.6 GB/s
| Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz vs 6.6 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce 6500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950 | NVIDIA GeForce 6500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5345 | 38 |
| PassMark - G2D Mark | 642 | 300 |
| Geekbench - OpenCL | 16715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 104 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 950 | NVIDIA GeForce 6500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Curie |
| Nombre clave | GM206 | NV44 A2 |
| Fecha de lanzamiento | 20 August 2015 | 1 October 2005 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 551 | 553 |
| Precio ahora | $194.44 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 30.06 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1188 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,825 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 768 | |
| Tasa de llenado de textura | 49.2 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | |
| Número de transistores | 2,940 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 7.938" (20.2 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Opciones de SLI | 2x | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pins | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 105.6 GB / s | 10.66 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6.6 GB/s | 666 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 950 con otros
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
AMDRadeon Pro 560X
