NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 8970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y AMD Radeon HD 8970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon HD 8970M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1024 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1188 MHz vs 850 MHz
Consumo de energía típico 11% más bajo: 90 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5347 vs 3876
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 57.241
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 2521
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2595
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 2521
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2595

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 August 2015 vs 14 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz vs 850 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	5347 vs 3876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473 vs 57.241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2595

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970M

Tasa de llenado de textura 46% más alta: 72 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
Desempeño de punto flotante 26% mejor: 2,304 gflops vs 1,825 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
800 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 6.6 GB/s
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 642
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20899 vs 16715
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 758.865
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 4.279
3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 29.738
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 231.508

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	72 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
Pipelines	1280 vs 768
Desempeño de punto flotante	2,304 gflops vs 1,825 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 6.6 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	807 vs 642
Geekbench - OpenCL	20899 vs 16715
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1223.742 vs 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.78 vs 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.306 vs 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.643 vs 231.508

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5347

3876

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

642

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16715

20899

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

60.473

57.241

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

758.865

1223.742

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.279

5.78

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.738

89.306

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

231.508

268.643

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

2595

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

2595

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark	5347	3876
PassMark - G2D Mark	642	807
Geekbench - OpenCL	16715	20899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473	57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865	1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279	5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738	89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508	268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score	104	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD Radeon HD 8970M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	GM206	Neptune
Fecha de lanzamiento	20 August 2015	14 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$159
Lugar en calificación por desempeño	553	554
Precio ahora	$194.44
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	30.06
Diseño		AMD Radeon HD 8000M Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz	850 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz	850 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	1,825 gflops	2,304 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	1280
Tasa de llenado de textura	49.2 billion / sec	72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	100 Watt
Número de transistores	2,940 million	2,800 million
Unidades de Compute		20
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	7.938" (20.2 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	105.6 GB / s	153.6 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.6 GB/s	4800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore