NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R7 A265
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980M y AMD Radeon R7 A265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1038 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1127 MHz vs 825 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 51.84 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,659 gflops vs 633.6 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7357 vs 994
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 492 vs 468
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23724 vs 6925
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 vs 9 January 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 725 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops vs 633.6 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7357 vs 994 |
| PassMark - G2D Mark | 492 vs 468 |
| Geekbench - OpenCL | 23724 vs 6925 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R7 A265 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7357 | 994 |
| PassMark - G2D Mark | 492 | 468 |
| Geekbench - OpenCL | 23724 | 6925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2955 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R7 A265 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Opal |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 | 9 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 457 | 458 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz | 825 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz | 725 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops | 633.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 5,200 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 980M con otros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V7200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
