NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX130

NVIDIA GeForce GTX 970

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1122 MHz vs 1050 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1242 MHz vs 1178 MHz
4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 148 Watt
716 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340
Alrededor de 71% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 vs 369

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 November 2017 vs 19 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1122 MHz vs 1050 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1242 MHz vs 1178 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 148 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	632 vs 369

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970

3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 109 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
4.3 veces más pipelines: 1664 vs 384
4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,920 gflops vs 953.9 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9640 vs 1814
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 195
4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28498 vs 6461
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 31.613
3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 406.203
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 2.034
Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 30.251
4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 107.608
4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 2796
4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 2796

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	109 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
Pipelines	1664 vs 384
Desempeño de punto flotante	3,920 gflops vs 953.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	9640 vs 1814
PassMark - G2D Mark	766 vs 195
Geekbench - OpenCL	28498 vs 6461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3686

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1814

9640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

195

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6461

28498

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.613

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

406.203

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.034

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.251

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

107.608

490.688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2796

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3686

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2796

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3686

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

632

369

Nombre	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark	1814	9640
PassMark - G2D Mark	195	766
Geekbench - OpenCL	6461	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	406.203	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608	490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	632	369

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 970
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Maxwell 2.0
Nombre clave	GM108	GM204
Fecha de lanzamiento	17 November 2017	19 September 2014
Lugar en calificación por desempeño	1013	371
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$329
Precio ahora		$407.76
Valor/costo (0-100)		28.59
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1242 MHz	1178 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1122 MHz	1050 MHz
Desempeño de punto flotante	953.9 gflops	3,920 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1664
Tasa de llenado de textura	29.81 GTexel / s	109 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	148 Watt
Núcleos CUDA		1664
Temperatura máxima del GPU		98 °C
Número de transistores		5,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pins
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Opciones de SLI		4x
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	40.1 GB / s	224 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5 / DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
GameStream
GeForce ShadowPlay
SLI
Surround