NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GTX 950A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce GTX 950A

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 937 MHz vs 914 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1038 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura 18% más alta: 46.98 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1973
Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2188
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3289
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1973
Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2188
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3289

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 May 2017 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	937 MHz vs 914 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura	46.98 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 4000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3289

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950A

Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 13% mejor: 1,271 gflops vs 1,127 gflops
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2568 vs 2271
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 262 vs 214
Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10292 vs 9597

Especificaciones
Pipelines	640 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,271 gflops vs 1,127 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2568 vs 2271
PassMark - G2D Mark	262 vs 214
Geekbench - OpenCL	10292 vs 9597

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2271

2568

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

214

262

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9597

10292

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

1973

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

2188

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

1973

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

2188

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3289

Nombre	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 950A
PassMark - G3D Mark	2271	2568
PassMark - G2D Mark	214	262
Geekbench - OpenCL	9597	10292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3289
3DMark Fire Strike - Graphics Score	989

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 950A
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Maxwell
Nombre clave	GP108	GM107
Fecha de lanzamiento	17 May 2017	13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	914	915
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz	993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	937 MHz	914 MHz
Desempeño de punto flotante	1,127 gflops	1,271 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Tasa de llenado de textura	46.98 GTexel / s	39.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,800 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	48.06 GB / s	64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0